近日，江西“夺刀少年”的家乡，江西辽市镇纪委书记向记者证实，目前镇里已经购置好了两台空调，等柳艳兵父母回来，就安排人上门去装。上西村村支书柳林生则说，目前村里正在给柳艳兵家办理低保。（7月7日《法制晚报》）

从单独高考到名校伸出橄榄枝，这一个多月的时间“夺刀少年”成了无人不知谁人不晓的“名人”，受到社会各界的广泛关注。要说这里面的得与失、利与弊，可谓错综复杂，恐怕只有作为当事者的两位少年最能体会。

两位少年的举动不但使自己的人生轨迹发生变化，也影响到家人的生活，该地政府主动为其安装空调办理低保，在笔者看来这样的举动搁在平日会被划归到“民心工程”，是政府体恤民情为民众排忧解难之举。可这事发生在“夺刀少年”的事迹之后，看起来总是让人觉得不舒服，不免有拍社会舆论的马屁之嫌，更有点“凑趣”的意思。

危急时刻挺身而出，这样的见义勇为行为值得大力点赞，这不仅是勇敢、正直等优秀品质的展现，更是践行社会主义核心价值观的生动体现。因此，他们受到全社会的表彰和赞扬都是应得荣誉，但是不能因为一次偶然的见义勇为就使他们受到差别待遇，这样会失去社会公平。两位少年拒绝高校的“破格录取”，选择参加“单独考试”，就是值得又一次点赞的行为。