让家乡“沾光”，应该谋的是社会整体发展公益，而不是“一人得道，鸡犬升天”。举个例子，一个家乡人跑来找你叙旧唠嗑，意在跑官买官，这时候可得坚决拒绝，因为已经触碰到了底线。管他血缘多亲，没得商量。而故乡如果教育事业发展乏力，资金紧缺，需要成立个教育慈善基金会之类来助力，这属于众望所归，家乡人想请你出面牵头，考虑一下，不妨答应，在合法合理范围内做些力所能及的工作。在我们的乡村，也确实有很多知名官员、企业家等牵头发起成立的公益组织和活动，为当地社会发展增添了不小的活力。

 

　　让家乡“沾光”不是搞任人唯亲，套用习近平总书记那句话，就是不能搞团团伙伙，否则短期的“沾光”会是对家乡长期的抹黑和羞辱。在以往案例中，确有“老虎”、“苍蝇”喜欢把家中的七大姑八大姨甚至八竿子打不着的邻村王老五都给提携了，结果一朝落马，紧接着下来的就是暴露了“家族式的塌方腐败网”，令人唏嘘。

 

　　领导处理与家乡的关系，需要以党纪国法为红线，应具体问题具体分析。如果没法“不近人情”，至少要做到“情与法”的统一。

 

　　确有很多领导干部特别是高级领导干部，在任数十年来强忍乡愁，不回家乡。其中很重要的原因是“怕”家乡人乘机请托帮忙，亦有领导履新时反复强调不要理会打着其名义办事的人。这种对“以权谋私”坚决说“不”的行为，压缩了“一人得道，鸡犬升天”的生存空间。退一步说，正所谓人杰地灵，领导可能没为家乡直接做什么，但是廉洁奉公，落个好名声好口碑，又何尝不是让家乡“沾光”？   （林旻煜）

 

（来源：中国青年报）   （4）