中国青年报:学生评教为何行不通(2)
发表日期:2016-01-19 点击 次学生评教,代表教育消费者对教育供给者的评价,那些评价很低的教师,就将逐渐被学生抛弃,而这是需要完全学分制的,即学生有充分的选课、选师的空间和权利,如果大学的师资、课程有限,学生必须上这些老师的这些课,评教也就无法改变学校的教育教学局面——被评分很低的教师,最多被学校扣奖金,影响评优,但来年还是会继续给学生上课。不少高校都宣称实行完全学分制,可实际上,还是学年学分制,必修课占到80%以上,一些二本、三本院校专任师资十分匮乏。考虑到这层关系,又有多少学生能表达自己的真实想法呢?
更重要的则是教师同行评价机制。对于教师的教育教学能力和质量,学生的评价只是一方面,可以作为参考,最重要的评价,应该是教师同行评价——教师同行委员会根据教育标准、原则对教师的教育教学进行独立评价,这有利于学校坚持自身的培养标准,形成培养特色。学生评教本身具有很大局限性,就是学生渴求高质量的教育,完全真实表达自己的想法,但也不能代表他们的评价就客观,因为教与学是矛盾共同体,对于要求严格的教师,一些学生在求学期间并不一定认为这是对自己好。还有,学生会根据自身的需求,来评价教师的授课是好是坏,但教师并不能由此就围着学生的需求转,授课要达到什么样的标准,这是不能轻易放弃的。学校办学要坚持能力导向和供给导向,否则学校就变为了职业培训所,而失去对社会的引领作用。当然,为提高教学质量,改善师生关系,教师听学生的评价,以调整教学方式、方法也是有必要的。
很显然,离开了自主授予学位、完全学分制、教师同行评价等制度,单独推进的学生评教,很容易让功利的师生关系变得更为功利。这不是学生评教制度本身不好,而是需要在推进学生评教的同时,深入推进我国教育管理体制和学校办学制度改革。 (熊丙奇)
(来源:中国青年报) (4)
- 上一篇: 浙江诸暨“3人修树30人围观” 责任人被问责
- 下一篇: 浅谈立“明规矩”里的“严”与“明”
- ·提醒:在印度旅游要格外当心(2017-02-17 16:56:43)
- ·人民日报人民论坛:用善行为生活祈福(2017-02-08 11:29:33)
- ·旅游是春节经济大赢家(2017-02-03 10:22:59)
- ·外媒:报告显示6成中国女性掌管家庭财政大权(2016-08-31 10:10:48)
- ·干部应有一股“不尚空谈”的干劲(2016-08-30 10:26:23)
- ·人民日报红船观澜:党务岗位不是安置岗(2016-08-30 10:06:10)
- ·中国青年报:问题官员何以沉醉于“比烂”中(2016-08-24 11:13:37)
- ·习近平“健康中国”重要讲话引强烈反响(2016-08-24 11:04:03)
- ·领导干部该如何修炼好从严治家基本功(2016-08-23 11:49:15)
- ·知青忆:最难的是吃不饱常数谁碗里面飘的油花多(2016-08-18 16:44:45)
Copyright @ 2012 - 2019 www.mqwsgw.com All Rights Reserved
中共民权县直机关工委 版权所有 备案号:豫ICP备14022883号
电话:0370-8550006 地址:民权县人民路中段1号
邮箱:mqwsgw@163.com QQ: 83028366