辩证唯物主义告诉我们，在事物发展过程中，内因和外因同时存在，缺一不可。内因是事物变化发展的根据，外因是事物变化发展的条件，外因通过内因而起作用。陈建设在悔过书中对自己犯下严重罪行的原因归结为三个方面，即法制观念淡薄，攀比思想严重，交友不慎。这些原因都是主观方面的，也就是起决定作用的方面即内因。从这一点上说，陈建设落得如此下场，是罪有应得，不值得可怜。但辩证地分析这个问题，不容忽视的重要原因还应包括客观原因即外因。笔者以为，这里面有班子内部缺乏有效监督制约，特别是民主集中制执行落实不好的原因，也有纪检监察机关、上级部门监督管理失之于软、失之于宽的原因，还有社会公众监督尤其是网络监督渠道不畅的原因。从班子内部监督来看，除了班子成员对此确实不知情外，恐怕是有些班子成员抱有明知不对、少说为佳的心理，不愿、不敢、不想提不同意见，一定程度上使得陈建设能大权独揽，贪欲之门大开，在重大决策方面个人说了算，让一些不法企业商人找到了鸡蛋上的“裂缝”，一步步把陈建设拉向犯罪的深渊。从上级监督管理看，陈建设到国土局长任上仅一年半时间就受贿千万元，其胆子之大、胃口之大，可谓贪腐“大手笔”，这期间难道他就没有露出任何蛛丝马迹？就没有群众反映或举报？如果循着这些线索去调查核实，可能就会及时发现问题，敦促提醒他尽早悬崖勒马，回头是岸。从网络监督看，尽管社会公众对贪腐行为痛恨不已，近年来纪检监察机关通过网络举报查办了一批贪腐大案要案，但毕竟社会公众发现和掌握案件证据有一定难度，并且一些地方片面地把网络监督视为“洪水猛兽”，不善于对网络舆情进行科学研判，从中发现有价值信息，取其精华、舍其糟粕，没有发挥好网络监督的作用。这也导致一些贪腐官员能够长期“潜伏”，给党的事业和人民利益造成重大损失。