实际上，缺点一和二是相连的。突击执法折射出一些部门在观念和能力上都缺乏天长日久的“执法必严”，还不能适应或习惯于法治社会的常态执法。多部门的联合行动则暴露出平时执法部门间衔接不够，“各管一段”。甚至，分工变成了分家，谁都有责变成了谁都无责，事到临头，问题成堆，只有靠更高权威部门来号召和组织“突击”、“冲锋”。

 

　　近年来，“地沟油”和“毒胶囊”此类违法乱纪现象为何屡禁不止？在每一次大张旗鼓的突击“行动”后为何又很快死灰复燃？一个重要原因是缺乏常态下、统一布置和职责分明的法规监管。有报道说，违法分子一见“多部门突击执法”就乐了，他们凭经验知道，躲一躲风头就过去了，而且逃脱的空当真的很多。连“老鼠”都摸清了“猫”“勤懒不均”和“各管一段”的规律，这是不是有些黑色幽默？   (江苏　顾德宁)

 

（来源： 扬子晚报网）   （4）