审计署日前发布汶川地震灾后恢复重建2011年度审计结果。汶川地震灾后重建中,部分单位违规建设豪华办公楼现象屡发。三台县最大的一间单人办公室面积66平方米,超出县级直属机关科级干部使用面积9平方米标准的6.3倍(4月22日《海峡都市报》)。

　　即便不是地震灾区,国家也三令五申禁止建豪华办公楼,地震灾区显然更不能建。原因很简单,有限的重建资金应该用在刀刃上,即改善民生,而不是用在官员享受方面。灾区政府部门建豪华办公楼,在某种意义上说是挪用民生投入搞个人享受。重建中的灾区犹如恢复中的病人,再次遭遇伤病打击——这种“病”就是“腐败病”、“奢侈病”。

　　从相关报道来看,灾区“奢侈病”还不是个例。这些“奢侈病”给人一种错觉,地震没有让某些官员体会到人间大爱,反而给了某些官员贪图个人享受的机会。

　　无论是汶川地震还是玉树地震,审计结果都出了不少问题,一方面说明审计部门是可靠的公共事务监管员；另一方面也说明地震灾区同时是“腐败病”、“奢侈病”的高发区。因而,在期待审计监督继续发威的同时,我们有必要对每一次审计结果暴露的问题“打破沙锅问到底”,在追问中寻求真相,在追问中寻找根治“奢侈病”的解药。