用“3+2”指标界定民生内容
发表日期:2013-04-08 点击 次 一般来说,民生的基本内容应是“3+2”。“3+2”当中的“3”是指社会保障、义务教育、公共卫生,其中的“2”是指就业保障和住房保障。民生的“3+2”指标简单明了,便于操作。重要的是,民生的“3+2”指标也是国际上通行的、具有可比性的民生指标。
然而,现实当中,很多人将民生的理解过于泛化,常常把同民生有关的事情都算作民生本身的事情。基于这样一种对民生的泛化理解,一些地方政府把许多本不属于民生范围内的事情都算作民生支出。比如,有的地方政府在“民生”支出的名下,把城市基础建设(包括城市豪华广场)、公路(包括高速公路)、铁路(包括高铁)、城市地铁、农田水利建设、环境生态建设、大剧院、博物馆、音乐厅、歌剧院等方面的支出,一股脑全都算作是民生投入。理由是这些事情都同民生有关。
更需要引起人们注意的是,对重大事情的片面认识,必然会造成严重的误导效应,进而形成十分有害的影响。如果不是基于民生的“3+2”指标,而是基于对民生过于泛化的理解,那就必然会进一步把民生当成一个好用的“筐”,将很多原本不是民生的东西都往里面装,从而会形成不小的危害。比如,一些地方有时会借民生工程之名,行形象工程、面子工程之实。一些地方热衷于一些豪华工程的建设,而这些数额巨大的豪华工程投入现在常常是打着改善民生的幌子来进行的。
可见,推进民生事业的一个必要前提就是要严格界定民生的基本内容,将民生的基本内容严格限定在“3+2”框架之内,防止将民生的内容予以无限扩大。 (作者:吴忠民)
(来源:党建文汇2013.2上) (4)
- 上一篇:领导干部要常怀亏欠之心
- 下一篇:倾听是一种执政姿态
- ·县政府摊派“超生指标”何止是荒唐(2015-05-28 09:54:23)
- ·新京报:发文定抓捕任务,说好的“去指标化”呢?(2015-04-30 09:44:38)
- ·“数字造城”让城市仅仅是一个名词(2015-02-11 08:28:41)
- ·让“软指标”真正变成“硬标尺”(2013-12-27 08:22:57)
- ·十万落户指标“没人要”的反思(2013-12-09 08:17:09)
- ·法制日报:官员考核怎可滥用“一票否决”?(2013-11-06 09:59:53)
- ·京华时报:“精神病指标”折射管理者无知(2013-10-11 08:14:53)
- ·党员指标不是“交易砝码”(2012-12-10 11:10:04)
- ·下基层莫唯“指标”论(2012-11-13 15:54:06)
- ·孝是一件最浪漫的事(2012-09-17 09:12:12)
Copyright @ 2012 - 2019 www.mqwsgw.com All Rights Reserved
中共民权县直机关工委 版权所有 备案号:豫ICP备14022883号
电话:0370-8550006 地址:民权县人民路中段1号
邮箱:mqwsgw@163.com QQ: 83028366