再先进的技术，也抵不住形式主义的敷衍塞责。卫星时时在天上转，问题和真相随时都可以发现。对土地使用情况进行遥感监控，或者下来暗访督查以查出问题，本是一把常规而有效的利器。然而“遥感未动底先露”，遥不遥感，什么时间遥感，下面掌握得一清二楚，随时做好了应对的准备，可谓形式主义应付形式主义的极致；至于暗访也早已成为明访，暗访组的成员是哪些，行程是什么，检查的内容是什么，也早就了然于胸应对自如，能查出什么问题也就不言自明。结果督查天天有，问题日日重，上有政策下有对策的执法不力，以及不作为乱作为现象就日益严重。

　　政策执行被严重打折，会导致政府公信下降，也会降低上级决策权威。所谓上有所好，下必甚焉。不客气的说，下边的形式主义泛滥，跟上面的作风导向有很大的关系。马路种黄豆的形式主义固然需要打击，然形式主义化的暗访和检查同样负有连带责任。公共政策评估可以分为政府政策体系内部自己评估、责任评估和第三方评估相结合。独立的第三方公共政策评估的最大作用，便是解决了自我评价体系中，自己既当运动员又当裁判员，无法最大化体现公共管理公平与效率价值。