重庆故事：企业家也应该在社会面临倒退、危险的时候站出来说“不”

　　另一方面，刚才我举了洛克菲勒的例子，中国未来怎么走是不确定的。是要否定财富，还是要劫富济贫、绝对平均主义，绝对没有自由的平均主义。比如说重庆事件，虽然过去了但我觉得它不是偶然性的，虽然薄熙来不掌权了，但中国传统文化中的思潮，在目前来讲大有人在，也不乏执政者。

　　我们看到这位先生（PPT图北京大学法学院贺卫方教授照片），在重庆事件时，有一位学者，公开的站出来说“不”。当时我很反感薄熙来的唱红打黑，但我没有公开出来说过。我相信中国在走向现代化，如何忘却过去不好的东西，如何与世界接轨？作为企业家本身不能光干活不说话，或者少说话，即使少说话、不说话，但也应该在社会面临倒退、危险的时候站出来说“不”。

　　这是我五年前去金沙江漂流（如图），我们知道金沙江水流湍急，但有堰塞湖，遇到堰塞湖时水非常缓慢。在缓慢的时候，可以欣赏两面的峭壁，峭壁上有潺潺流水，你会突然意识到，这滔滔江水是由这样一股一股的泉水汇成的。在座各位都是一股一股泉水，可以汇成滔滔江河。希望中国未来往下怎么走？在不在上层？我觉得是在的。但更重要的是在我们中间，我们每个人，我们每个人希望往哪里走，就会汇成滔滔江水，汇成大河大江不可阻挡。谢谢。

　　邱震海对话王石：希望转型社会中企业家更多用手投票，而不是用脚

　　邱震海：谢谢！王石先生。您会不会担心未来您或者像您这样大企业家的财产被共产？有一天不是薄熙来，或者其他人上来了，把你的财产夺去了。

　　王石：从重庆事件来看剥夺的不仅仅是资产，还可能是你的生命。从重庆事件包括很多强拆事件来看，这是一个大问题，不是担不担心的问题，而是没有根本解决。