某些领导者之所以会把不同意见说成噪音、杂音，骨子里残留封建集权思想，以为权力就是个人意志的体现，唯我独尊，“一言九鼎”、“言听计从”，一人说“是”众人“诺”。由此，在某些领导者看来，不同意见不仅是噪音、杂音，而且还视为与其个人“唱反调”，挑战的是领导者个人的权威，于是把不同意见者给边缘化，甚至进行打击报复。这样做的结果，只能导致自己所负责的地区、单位或部门民主政治空气恶化，在“一致拥护”、“一致同意”下，“独断专行”或“一意孤行”，看似没有不同意见，实为众人“心有不满，口不能言”也。

 

　　少数人的不同意见也往往蕴藏着真知灼见。值得正视的是，不同意见，也并非完全是少数人的意见。当年彭德怀反对大跃进，是他一个人在反吗？当然不是。可以说，他是代表全国人民讲了真话。出于害怕的“集体沉默”，或因缺少表达途径的“沉没声音”，无益于决策的民主化和科学化。

 

总理说领导者应有听取和包容不同意见的雅量，但在说真话已成为官场之忌的当下，领导者光有这个雅量未必能够听得到不同意见，还必须善于寻找不同意见。放低身段，少一些应酬，多一些时间到百姓中间去，广交布衣朋友，问计于民，问需于民，从中得到的就是服务民生的智慧。(薛建国 原题：交布衣朋友，听不同意见）

 

（来源： 钱江晚报）   （4）