近日，深圳市民潘先生被结结实实“误打”了一顿。凌晨2点多，吃完夜宵的他回到小区楼下，发现四个可疑的人跟着他，“然后我的双手被反扭住，拳脚往我身上袭来，一阵暴打”。后来才知道打人的是便衣警察。

　　不分青红皂白想当然执法，暴力执法，何况是四对一以强凌弱的施暴，岂是一句“误打”能逃过罪责的。这次可不再是不懂法的临时工。执法者告诫市民殴打抓住的小偷也是犯法的，四个年轻力壮的警察仅仅凭怀疑就合力殴打一个已被控制住的“小偷”，就不犯法了吗？说误打的前提是，若是没“误”的话是该“打”的，这“打”本是有正义性的。既然真小偷都不能打，又哪有“误”可言？

　　而当地警方随后的“通报”实在巧妙得很。首先始终避免说“打”字，是“该男子不慎摔倒在地，伏击队员见状上前将其控制”，因“该男子继续挣扎反抗”，才将其“强行控制”带回调查。其次是强调“误”的理由，一是潘先生“与小偷体貌特征极其相似”；二是潘先生形迹可疑，“时而用手拉拽防盗门，时而边走边四处张望”。再者强调“误打”的后果很轻微，去医院是探望潘先生的“擦伤”。