“开瓶费”动辄四五百元 霸王行规背后的执法命题(2)
发表日期:2013-02-26 点击 次 然而,这一“正当收费”却被指为“霸王行规”,遭到很多消费者的抨击。认为该行规侵犯了消费者的选择权和公平交易权,是行业利用自身优势把不公平消费条款强加给消费者。但一些餐饮界人士认为,餐饮是个市场充分竞争的行业,如果餐饮行业没有一些像“谢绝自带酒水”的规矩,行业商家的利益又怎能保护?
消费者与商家各执己见。收取“开瓶费”在没有明文规定是合法或非法的争议中,逐渐演变成了一场拉锯战。
“不好管”还是“不想管”?
记者注意到,这场拉锯战中,各地的消协与餐饮协会被推向了前台,代表各自利益方相互争执不断,却鲜见有相关部门出来“主持公道”“给个说法”。
杭州市工商局法规处主任科员魏均新表示,“开瓶费”这种霸王行规的确不合理。近年网上流传“坑爹的10大消费潜规则”中,“开瓶费”位居前列,可见老百姓对这项费用“心存抱怨”已久。但是,由于法律法规并没有明文禁止收取“开瓶费”,工商局作为执法部门,他们也很无奈。
- 上一篇:《瞭望》:打铁必须自身硬
- 下一篇:山西晚报:错漏频现的低保救助中有多少追责线索
相关阅读:
- ·人民论坛:岂能动辄归咎于制度(2014-11-20 08:17:41)
- ·动辄打耳光,国人为何老发脾气?(2012-09-03 09:18:21)
- ·工人日报:有权部门人员有四五套房当真很普遍?(2012-06-06 10:53:51)
- ·新华网评:对官员自杀莫动辄“有罪推定”(2011-10-10 00:00:00)
- ·“合理”的天价开瓶费击中法律软肋(2012-01-06 00:00:00)
Copyright @ 2012 - 2019 www.mqwsgw.com All Rights Reserved
中共民权县直机关工委 版权所有 备案号:豫ICP备14022883号
电话:0370-8550006 地址:民权县人民路中段1号
邮箱:mqwsgw@163.com QQ: 83028366