李玫瑾的转变是一个极佳的范例，知识精英就公共议题发言不能只是基于知识理性。破除了知识垄断，过去那种高高在上真理在握的言说姿态已经不合时宜，尤其是，当你进入公共的言论场域，议题往往完成了嬗变，并非特定领域的问题，因此起码需要跨学科的知识去解读。另外，一种显著的现象是，在网络中引发关注的多数公共议题，尽管它们有特定领域，但随着讨论的深入，往往无法忽视政治因素的影响。分析问题的方式和解决问题的方法选择，不能回避这一因素。

 

　　网络时代众声喧哗，缺乏话语权的人们空有说话的自由而没有被聆听的机会。在一个强调理性的社会，知识精英有其他群体所不具备的话语权，加上他们相对独立的社会身份，因此大众对他们较为信任。这种信任弥足珍贵，但也可能沦为负担，它让知识精英发言有了更多知识之外的考虑，甚至可能使他们成为半个新闻发言人。这是来自时代额外的赠与，必将造就知识精英的特殊使命。   （何小手）

 

（来源:新民晚报）    （4）