近一个世纪前，当资本主义民主陷入类似于目前的危机时，美国最高法院法官路易斯·布兰代斯曾警告说：“我们要么选择民主，要么让财富集中在少数人手中，但这两点无法并存。”民主制度能平安度过那场风暴有两个原因：单单是社会不平等还不足以破坏民主，只有当不平等和越界结合起来，民主才会毁灭。另外，当时的民主制度能够从危机中吸取教训。罗斯福的新政通过1933年的银行法，缓和了经济混战，向民众提供了新的社会保障体系。

 

雅典带给我们的启示是，成功让人自满。当人们、尤其是特权阶层不再关心民众时，民主就会受到忽视。全球经济危机已经过去了六年，来自民主典范国家的迹象表明，拥有特权的人们已失去了关心民众的能力，我们的制度也失去了学习的能力。危机开始于美国和英国失控的金融服务行业，但是迄今为止两国政府并未对该部门重新实行控制。经济不平等导致了政治不平等，民主政府失去了权力和能力。布兰代斯没有错，他超越了他那个时代。

 

（来源：人民网）   （4）