在经济发展和环境保护之间，究竟如何取舍、平衡？那些光鲜的GDP数字背后有多少是牺牲了环境的代价？对那些虽在税收方面贡献较大但污染也较严重的企业，地方政府和监管部门敢不敢动真格？一些环境监测数据能否成为地方政府和官员的考核指标？这些才是摆脱雾霾的根本药方。如何着手长远的环境治理理念、政策、制度上的改变，驱散雾霾，还给公众更多蓝天，才是更关键的问题。

 

　　说到雾霾，不得不提发生在半个多世纪前的“伦敦烟雾事件”。据史料记载，1.2万人因1952年的那场“毒雾”丧生，这直接推动了英国环境保护立法的进程——英国人制定了世界首部空气污染防治法案《清洁空气法》，规定在伦敦城内的电厂都必须关闭；针对各种废气排放进行严格约束，并制定了明确的处罚措施；规定各个城市都要进行空气质量的评价，强制不达标的地区在规定期限内达标；发展公共交通网络、抑制私车发展，等等。这些措施的制定与执行，显然更对我们有借鉴意义。

 

　　党的十八大报告提出，要把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展。33个城市上演“雾囧”，折射出我们和美丽中国的距离。建设美丽中国当然不是一朝一夕之事，但有关部门的努力和改变却是迫在眉睫之事。但愿下一次我们可以应对得更从容，但愿早日没有下一次。   (评论员 林琳)

 

（来源：工人日报）   （4）